上海開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪刑事刑事辯護(hù)律師咨詢，刑事律師對(duì)于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪怎樣辯護(hù)？開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪要求主觀方面為故意，以營(yíng)利為目的，則排除營(yíng)利目的不成立本罪。

　　一、排除營(yíng)利目的則不成立本罪

　　開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪要求主觀方面為故意，以營(yíng)利為目的，則排除營(yíng)利目的不成立本罪。正常的娛樂(lè)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)是受法律保護(hù)的。

　　因此，上海開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪律師認(rèn)為：棋牌室、臺(tái)球館等為客人提供茶水、清潔等服務(wù),還要支付店鋪?zhàn)饨稹⑺娰M(fèi)等經(jīng)營(yíng)成本。

　　僅收取少許服務(wù)費(fèi)，且與當(dāng)?shù)仄渌?guī)棋牌娛樂(lè)場(chǎng)所收費(fèi)大體相當(dāng)，收費(fèi)并未明顯超出合理的范疇，由此可排除以賭博營(yíng)利的目的，僅為消遣、娛樂(lè)類目的，即可阻卻本罪犯罪構(gòu)成。

　　另外，在主觀故意認(rèn)定的證據(jù)不足的情況下，可以不知情為由（即使事后知情也不應(yīng)歸責(zé)），不具有主觀上的明知，應(yīng)認(rèn)定為主觀上不具有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯意，從而阻卻犯罪構(gòu)成。

　　二、非賭博營(yíng)業(yè)行為不成立本罪

　　開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的行為表現(xiàn)應(yīng)當(dāng)具備開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的營(yíng)業(yè)性特征。

　　上海刑事辯護(hù)律師具體而言，此處的賭場(chǎng)營(yíng)業(yè)行為包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：

　　1、是開(kāi)設(shè)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站以賭博業(yè)為主要經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、主要收入來(lái)源；

　　2、是有組織賭博的行為，如為提供賭博場(chǎng)所、提供賭具、資金、設(shè)定賭博的各種方式等組織賭博的行為，如此才具備開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的營(yíng)業(yè)性特征。

　　三、情節(jié)顯著輕微不認(rèn)為是犯罪

　　開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪案件律師認(rèn)為通常是集體性案件，涉及團(tuán)伙分工，則可從職位分工入手，尋找出罪事由。

　　非股東身份、僅在賭場(chǎng)管理人的指導(dǎo)和安排下進(jìn)行活動(dòng)的，可具體分析其參與時(shí)間長(zhǎng)短、有無(wú)分紅獲利、參與程度，若參與時(shí)間短、無(wú)分紅獲利、參與程度低的，作用極小，

　　根據(jù)《刑法》第十三條但書(shū)的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪