案例： 2018年10月01日下午，被告人趙某殲通過網(wǎng)上聊天認(rèn)識被害人曾某某，趙某殲提出愿意支付人民幣1500元與驊某瀛某開房間發(fā)生性關(guān)系，驊應(yīng)允。當(dāng)日下午5時(shí)30分許，二人在江蘇省無錫市第二人民醫(yī)院對面的證券公司門口見面。趙某殲為達(dá)到少付錢款的目的，先將驊某瀛某騙至無錫市南禪寺商業(yè)區(qū)。當(dāng)...

案例： 被告人趙某某、賈某某、熙某某及其辯護(hù)人提出，被害人在整個(gè)過程中沒有拒絕、反抗、呼救，系自愿與被告人發(fā)生性行為。被告人次某的辯護(hù)人亦提出不能排除被害人系自愿與次某發(fā)生性關(guān)系的可能性。被告人胡某某的辯護(hù)人提出胡某某系從犯等辯解意見，請求減輕或從輕處罰。 上海市中級人民...

案例： 上海市靜安區(qū)人民法院審理上海市靜安區(qū)人民檢察院指控原審被告人趙某極犯強(qiáng)制猥褻罪、強(qiáng)奸罪一案，于2020年3月10日作出（2019）京0106刑初234號刑事附帶民事判決。一審宣判后，在法定期限內(nèi)，原審附帶民事訴訟當(dāng)事人沒有提出上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未提出抗訴，原審判決的附帶民事部分在上訴、抗...